當前位置:首頁 > 星聞趣事 >

大護法詳細劇情 電影大護法好看嗎豆瓣評分多少 暴力美學俘獲網友的心

發布時間:2019-10-26 02:56:06

1、電影大護法好看嗎豆瓣評分多少 暴力美學俘獲網友的心



展開全部 哥們千萬不要相信什么豆瓣上人的層次高之類的話,豆瓣的賬號并不比別的網站的賬號難注冊。而且并不是好看的電影在豆瓣評分低,而是好看的“國產”電影在豆瓣評分偏低。 至于原因,一個是大部分豆瓣用戶都對國產電影有偏見,不過現在美分黨被罵了這么多年稍微好點了。另一個原因導致爛片評分高好片評分低的原因是:水軍。 建議看看評論,而且要看較長的好評,因為差評容易作假。PS:國產電影的評分加上1~2分,就是同檔次的外國電影的評分了。 八分以上的還是很靠譜的。 分數要刷到八分不容易。 不過豆瓣評分也不是那么準,原因就是水軍太多,類似于“戰狼”這種片子容易被腦殘粉把分數拉高,有的好片子又太小眾或者競爭對手的原因,評分不高。...

2、怎么看待《繡春刀:修羅戰場》和《大護法》在口碑上的勝利,但在票...



修羅戰場還是有自己問題的
好壞參半 差的不是故事而是態度
文/夢里詩書
《繡春刀II:修羅戰場》是一部絕非狗尾續貂的作品,電影不僅在制作水準和打斗場面上都有了很大的提升,在劇情上也有著“螳螂捕蟬,黃雀在后”式的懸疑格局,但也正是為了完成這場由小人物牽連大事件的構思,其在一定程度上也犧牲了不少邏輯性,使最終顯得只是差強人意。
準確的說《繡春刀II:修羅戰場》并不是《繡春刀》的續作,而是電影的前傳,其以明亡清興最為關鍵的薩爾滸之戰為展開,從一個小人物沈煉的身上讓我們看到了一個行將崩殂時代的最后掙扎,在電影所呈現的這場官場政治斗爭中,每個人其實都只是成為了一顆被人利用的棋子,而每個人都又自以為自己是站在最后的黃雀。
電影里自以為偵破了案件的裴綸是如此,自以為知曉了全局的陸文昭是如此,自以為擁戴了新皇的魏忠賢也是如此,甚至于電影中看似最大的贏家,預想肅清閹黨,重振大明的朱由檢,在最后真實的歷史上何嘗不也是成為了一群自詡清流,實則只顧私利的東林黨人他們的棋子呢?
在這樣一個儼然環環相扣的陰謀下,電影一面對每個人物情感的營造上都有著頗為不錯的處理,這種情感的看點是沈煉對畫師北齋從伊始時的欣賞到不忍被迫害,再到愛意萌生的自然,也是裴綸這個配角人物,他的重情重義與機靈,不僅推動著整個劇情的合理發展,也調和了這個故事沉重的基色。另一面一場場接重而至,比之前作更為激烈的功夫打斗,也使電影有了比前作更好的視覺享受。
可遺憾的是作為一部有著很好的構思,有著人物情感沉底,在制作上也全面升級的續作,電影的問題在于非但沒能很好的去銜接《繡春刀》,自身的邏輯也滿是詬病,這種詬病既在于同為錦衣衛的殷澄怎么可能在大庭廣眾下如此口無遮攔,也在于最后為了決戰而決戰的刻意,明明有著充分的時間可以斬斷木橋阻擋追路,卻非要上前去你死我活枉做悲壯,而電影的結局也尤為突兀,既然沈煉與北齋愛的如此動情,為何《繡春刀》里沈煉又對劉詩詩飾演的周妙彤又有著如此的深愛?!
從整體來看,固然《繡春刀II:修羅戰場》在劇情格局上遠遠超越了前者,但實則在劇情完成度上很多細節地方的處理是經不起推敲的,好壞參半的結果,唯令人覺得電影差的不是故事而是態度。

3、為什么動畫電影《大護法》口碑非常好?



展開全部 自動畫電影《大護法》上映5日以來,口碑一路高漲,豆瓣評分沖達8.2分,躍居豆瓣“年度國產電影口碑第一”。《大護法》的良好的質量使其收獲大量“自來水”,并成功破次元壁吸引到更多觀眾。 從題材上來上看,《大護法》勇敢地打破了傳統動畫形式的束縛:首次定位成人向、展現“暴力美學”以及深刻挖掘人性均是其大膽嘗試。這與導演創作《大護法》的出發點不無關系,彼時導演不思凡正處在創作瓶頸期,將電影做成一個“沖破束縛”的故事,也是其意志的表達。 從場景、人物設計上來看,導演對花生鎮及起居民花生人的設置相當考究。小鎮里鱗次櫛比的低矮房屋配上清新的藍粉色,不僅顯得非常生活化,還可以中和暴力帶來的沖擊。同時,花生鎮的設計以巴西貧民窟為原型,很好的展現出花生人居民的困境。影片中富有想象力的人物設計也令觀眾感到驚喜。例如“花生人”群體,其“呆頭呆腦”的形象表現出角色的麻木、愚鈍以及呆滯。他們的誕生來源于導演不思凡無意中看見同事隨手捏制的玩偶,這種“沒有生命感”、“比擺件更顯沒有靈魂”的人物狀態與導演地構思一拍即合。 電影自上映以來,口碑一路高漲,影片的備受認可與制作團隊的認真密不可分。在畫面上,電影中的每一幀都可以作為壁紙;在配音上,國語版由國內著名配音團隊北斗企鵝工作室完成,并特邀金士杰老師擔任反派吉安的配音。 粵語版則是監制林安兒老師組建團隊,耗費多出平均配音周期的2-3倍完成,其“笑果”受到觀眾一致好評;關于電影3D化處理,團隊在轉制過程中采用新的方式,使觀眾能夠更好的進入畫面。不少觀眾表示3D讓《大護法》的水墨風更加有“縱深感”。...

4、相關參考

豆瓣

豆瓣網(douban)是楊勃(網名“阿北”)于2005年3月創立的一個社區網站。豆瓣以書影音起家,提供關于書籍、電影、音樂等作品的信息。網站還提供書影音推薦、線下同城活動、小組話題交流等多種服務功能。

原因

在中文語境下,原因是說話人對事物狀態所以如此的解釋,概括而言有如下幾種情形:1、達成事項之目的,理由,需要,即目的因。如建房的原因是為了遮風避雨;2、構成事物的材料、元素、子系統具有的特質或屬性,成為所構成件本身的特質或宏觀表達(作用),即質料因。如因為磚石具有堅固的特性,所以用磚石來建房(比較堅固耐用)。3、事物可歸為具有某種屬性的類別,而具有此類別之屬性與功能。即形式因。如鐵是金屬,所以鐵能夠導電。4、導致事物發生之環境或外部條件,即外部因;如蘋果受到地球引力,所以落向地面;5、事物發展可能遵循的規律、經驗或模式,即模式因。6、對事物發展產生影響的之前的狀態,即動力因。如因為出門時帶了雨傘,所以路上下雨沒有被淋到。(注意這里沒有解釋傘與雨的關系,只是強調之前帶了傘,前者實際被認為是不言而喻的)

5、《大護法》好看么?大護法豆瓣評分 水墨演繹中國美學

《大護法》電影上映后不斷的提示13歲以下兒童不宜觀看。這部電影并沒有打情懷牌,也不昭示它的野心,導演在各個場合下不斷的嘲笑自己這部電影是小成本制作。的確,同樣出品自光線旗下的彩條屋,《大護法》的配置,從制作成本到配音、配樂的班底,都算不上多華麗。

大護法豆瓣評分

電影《大護法》的世界鋪設的天馬行空,在尋找太子的過程中,天賦異稟的大護法來到一個天上飄著黑色大花生的花生鎮。鎮上的花生人們都長著一樣的臉,貼著假眼睛,他們一言不發,像一個個鬼魅傀儡。當其中一部分花生人長出黑斑,就意味著染上瘟疫,即將被處決。

統治者利用宣傳畫和舞臺效果造神,大搞偶像崇拜,天上的大花生是他們的母體,被統治者熏黑隔絕了花生人們的自我意識。花生人們有思想,會說話,只是因為統治者不愿他們之間有所交流而禁止他們發言,他們為了和所有人保持一致而貼上假眼睛,這樣就能看上去和人一樣。

他們生活在巨大的謊言里,吃著自己的同類而不自知。當一小部分的花生人覺醒,成為革命者,掌握武力的他們又不自覺地成為了另一重暴力的施加者和道德綁架者。劇情中有太多的不可說,反烏托邦的設定,細品之下總有些妙趣,其中還有些線索埋得虎頭蛇尾斷壁殘章,過度解讀反倒誤了創作者好不容易爭取的空間。

影片開場十分鐘就可看出自主分級確有必要,PG-13絕不是吸引你進電影院的噱頭。縱使影片將鮮血替換成了藍莓醬、芹菜汁,但一言不合就爆頭分尸, 花生人分分鐘人頭落地、開膛破肚、五馬分尸,真是難以和以往的國產動畫相聯系。加之導演對槍戰戲、巷戰戲、追逐戲精彩的場面調度,以及刀光劍影、腦袋開花、肚子開膛這些出色的音效配合,評得上是暴力美學,大飽觀眾視聽之福。

現在閉上眼還能回放影片中各種腦汁爆漿、血液飛迸,誰告訴你動畫片都是給小孩看的?誰告訴你鮮血一定是紅色的?這絕壁不是一部粑粑麻麻帶著熊孩子節假日進電影院的消遣之作。再者,除暴力血腥之外,擁有自己都覺得恐懼的力量的大護法,一想到西宮宮女,這山水便真是乏味的惡趣味徐錦江,貼著假眼假嘴的花生人,獵奇的生物,詭譎的花生鎮,《大護法》的這些奇異的具象所喻,定不是13歲以下兒童能看和能看懂的。

且本片反烏托邦的設定區別于宮氏的純凈世界和美式的英雄主義,也是在以往的動畫作品

相關推薦

排行

展圖

···
今晚开奖开码结果查绚